Gibt es denn den Platz zwischen der oberflächlichen Schönheit und der gründlich tiefen Vergewaltigung? Man muss zugeben, dass diesen Platz die Lüge einnimmt. Sonst könnte die einfache Opposition, der abstrakte absolute Gegensatz, sich nicht halten. Der Gegensatz gehört zur Welt der Maschinen. Maschinen für sich Leben nicht. Brauchen Sprache nicht. Sie brauchen unsere Lebenslüge. Aber der Mensch gehört nicht dahin. Sein Leib will nicht so zerrissen sein.
Alles dreht sich ums sonst. Also soll es zu sich zurückgenommen sein. Also sprach der Leib und legte den Rückwärtsgang ein. Thus spoke ... Im 'Thus' versteckt sich unser 'sonst'. In der Übersetzung wurde es sichtbar.*
Also brauchen wir keine Gegensätze zum Analysieren und keine Wissenschaft. Wir dividieren uns nur auseinander in eine vergängliche Sicherheit, das schriftliche Verständnis, den Körper, der sich verkennt und zersetzt und das Leben, das geliebt sein will und dem sich der Mensch bedingungslos zu ergeben hat. Dazwischen erwächst uns ein Leib in seiner befreiten Wirklichkeit.
Darum brauchen wir auch keinen Autor und kein bewusstes Ich in unbewusster Blödheit. Wir sind nur Leib mit einer Einsicht, die ihn aus der Welt schafft und der sie hin zu sich zeugt. Zwischen Leib und Einsicht liegt die Wahrheit als LebensMittel. umsonst herum.
In der freien Selbstbestimmung, also der unmittelbaren Verfügbarkeit der selbst erzeugten Lebensmittel sucht man vergeblich nach 'Wahrheit'. Die gehört nur der falschen Freiheit und verlogenen Gerechtigkeit.
* ZaraThusTra: Um das THUS herum ringelt sich das unbedingte und gute rein leibliche Mitgefühl, das das schlechte herablassend männliche Mitleid überwinden soll (ethymologisch verbunden: tra - trans - para - Frau). Das Z ist nur ein gedrehtes oder hochgestelltes N, es bezeichnet die begriffliche Bedeutungslosigkeit (und ist insofern absolut sinnlos) und ist der reine buchstäblich sinnliche Wandel, die Rückkehr des Zeichens zum Leib und aufrechten Gang (alle Organe wollen zurückgenommen sein).
